Finalmente segnali positivi dal mondo dei media. Il noto giornalista Cecchi Paone, scrive alla presidente della FNC Ipasvi Barbara Mangiacavalli per chiarire una sua frase sul ruolo degli infermieri nella gestione del Triage. Un chiarimento arrivato dopo un incontro di persona tra Cecchi Paone e la presidente Mangiacavalli, a margine di un convegno che li vedeva entrambi coinvolti a Milano.
“Non ho riserve o dubbi sulla capacità della vostra categoria di esercitarne la titolarità del triage, al netto di singoli errori, peraltro rarissimi, su cui il giudizio resta affidato alle autorità amministrative o giudiziarie. Resto a disposizione per ogni ulteriore approfondimento e mi considero un amico di voi professionisti sanitari”“Gentilissima Presidente Mangiacavalli, sono molto felice di averLa incontrata personalmente e di poterLe scrivere ufficialmente a proposito di un involontario incidente che ha seminato amarezza e sconcerto fra molte e molti suoi aderenti.
Solo di recente, ho scoperto di avere espresso più di sei mesi fa un parere su un episodio di cronaca che ha provocato reazioni contrariate sui vostri social media.
SCARICA LA TUA TESI
Mi spiace di non averne saputo niente prima e di non aver potuto di conseguenza intervenire prima per chiarire la mia posizione. Intanto comincio col ribadire ciò che ho sempre sostenuto convintamente privatamente e pubblicamente. E cioè che la vostra categoria è quella più vicina ai pazienti, che realmente li cura e li accudisce in tempo reale e continuativo, sulla base delle indicazioni e degli interventi terapeutici dei medici. Siete voi sempre pronti al nostro giaciglio, che con estrema competenza tecnica ed esperienza operativa, ci assistete comunque nel percorso di degenza e cura, senza abbandonare mai nessuno anche in caso di prognosi infausta o di sviluppi di sofferenza e dolore.
Di questo ho sempre detto e ripetuto che tutti vi dobbiamo essere profondamente grati ed ammirati per l’offerta costante di piena professionalità e umanità.
E veniamo all’incidente che ha rischiato di provocare un dissapore fra noi, immotivato e non voluto, soprattutto contrastante in radice con le mie più profonde convinzioni razionali, e i miei più sinceri sentimenti di gratitudine e stima nei vostri confronti.
Dopo ricostruzioni e ricerche ho scoperto che è stata generalizzata, al di là delle mie intenzioni, un’opinione singola espressa su un singolo fatto di cronaca di cosiddetta malasanità nei termini in cui mi era stata presentata dalla redazione di un programma non mio in cui ero stato invitato per intervenire su tutt’altro argomento.
Approfitto dunque, al netto di quel singolo episodio che ho giudicato sulla base di quanto ricostruito da altri, che non ho riserve o dubbi sulla capacità della vostra beneamata categoria di esercitare la titolarità del triage, al netto di singoli errori, peraltro rarissimi, su cui il giudizio resta affidato alle autorità amministrative o giudiziarie.
Anzi approfitto di nuovo dell’occasione per ribadire che senza di voi la gestione della nostra salute e il funzionamento della sanità sarebbero quotidianamente impossibili, mentre voi garantite oltre il dovuto in termini di eccellenza professionalità e di impagabile umanità.
Mi prendo la libertà di pubblicare questa mia sui miei social media, a titolo di risarcimento pubblico di una involontaria malintesa critica circoscritta, e la prego, se lo ritiene, di farla circolare sui vostri siti e forum dove, ho scoperto con sei mesi di ritardo, è stata commentata con comprensibile disagio la mia estemporanea esternazione.
Con rinnovata stima e fiducia per la categoria tutta, suo Alessandro Cecchi Paone”.
