Normative

Corte Costituzionale: ragionevole e proporzionato l’obbligo del vaccino anti covid per il personale sanitario

Con la sentenza n.14 del 2023, la Corte ha ritenuto infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Consiglio di giustizia amministrativa prr la regione Siciliana, in riferimento agli artt. 3, 4, 32, 33, 34 e 97 Cost., dell’art. 4, commi 1 e 2, del d.l. n. 44 del 2021, come convertito, nella parte in cui prevede, da un lato, l’obbligo vaccinale per la prevenzione dell’infezione da SARS-CoV-2 per il personale sanitario e, dall’altro lato, per effetto dell’inadempimento dello stesso, la sospensione dall’esercizio delle professioni sanitarie.

Ha sollevato altresì questioni di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 21 Cost., dell’art. 1 della legge n. 219 del 2017, e dell’art. 4 del d.l. n. 44 del 2021, come convertito, nella parte in cui tali disposizioni non escludono espressamente l’onere di sottoscrizione del consenso informato nei casi, rispettivamente, di trattamenti sanitari obbligatori e di vaccinazione obbligatoria.

Advertisements

Con riferimento al primo gruppo di questioni, la Corte ha precisato preliminarmente che l’articolo 32 Costituzione conferisce al legislatore il compito di bilanciare il diritto dell’individuo all’autodeterminazione della propria salute con l’interesse della collettività, tenendo presente anche il principio di solidarietà.

Ciò premesso, la Corte ha stabilito che, di fronte alla situazione epidemiologica, il legislatore – tenendo conto dei dati forniti dalle autorità scientifico-sanitarie, nazionali e sovranazionali, istituzionalmente preposte al settore, quanto a efficacia e sicurezza dei vaccini – ha operato una scelta che non appare inidonea allo scopo, né irragionevole o sproporzionata, tenendo peraltro presente che misure simili sono state adottate anche in altri Paesi europei e non.

Per la Corte, “non può, pertanto, condividersi la lettura che il Collegio rimettente dà della giurisprudenza di questa Corte, la quale ha, per contro, affermato che devono ritenersi leciti i trattamenti sanitari, e tra questi le vaccinazioni obbligatorie, che, al fine di tutelare la salute collettiva, possano comportare il rischio di ‘conseguenze indesiderate, pregiudizievoli oltre il limite del normalmente tollerabile’ (sentenza numero 118 del 1996)”. 

In altre parole, il rischio che possa verificarsi qualcosa di grave sulla salute del singolo non rende di per sé costituzionalmente illegittima la previsione di un trattamento sanitario obbligatorio.

Con riferimento, invece, alla questione del consenso, la Corte ha rilevato che “l’obbligatorietà del vaccino lascia comunque al singolo la possibilità di scegliere se adempiere o sottrarsi all’obbligo, assumendosi responsabilmente, in questo secondo caso, le conseguenze previste dalla legge”. Invece, qualora “il singolo adempia all’obbligo vaccinale, il consenso, pur a fronte dell’obbligo, è rivolto, proprio nel rispetto dell’intangibilità della persona, ad autorizzare la materiale inoculazione del vaccino”.

Redazione NurseTimes

La sentenza

Rimani aggiornato con Nurse Times, seguici su:
Telegram https://t.me/NurseTimes_Channel
Instagram https://www.instagram.com/nursetimes.it/
Facebook https://www.facebook.com/NurseTimes.NT
Twitter https://twitter.com/NurseTimes


Redazione Nurse Times

Leave a Comment
Share
Published by
Redazione Nurse Times

Recent Posts

Intelligenza artificiale vs medici in carne e ossa: chi risponde meglio alle domande dei pazienti?

Un recente studio dimostra che l'intelligenza artificiale è in grado di fornire informazioni più precise,…

07/06/2023

Risonanza magnetica Diffusion Whole Body: stop radiazioni e mezzi di contrasto

L'innovativa metodica della risonanza magnetica Diffusion Whole Body può ora essere effettuata all’ospedale Santa Maria…

07/06/2023

Capelli, come proteggerli durante l’estate?

Da Gruppo Insparya arriva un decalogo per chi si è sottoposto a trapianto di capelli…

07/06/2023

Diabete gestazionale: conosciamolo meglio

Parliamo di diabete gestazionale attraverso un approfondimento a cura di Humanitas Salute. Il diabete gestazionale è una…

07/06/2023

Intelligenza artificiale vs medici in carne e ossa: chi risponde meglio alle domande dei pazienti?

Un recente studio dimostra che l'intelligenza artificiale è in grado di fornire informazioni più precise,…

07/06/2023

Ecm Fad gratuito per infermieri e medici: “Fibrillazione 2.0” (30 crediti)

Corso Ecm Fad gratuito per infermieri e medici che ha come argomento il trattamento della…

07/06/2023