Chi lavora in sala operatoria, sa bene che per l’attività chirurgica viene usato uno strumento che si chiama Elettrobisturi

Questo strumento (di fondamentale importanza per il controllo dell’emorragia intraoperatoria), viene quotidianamente utilizzato in tutti gli ospedali per l’esecuzione delle attività chirurgiche.

Vi siete mai chiesti se i fumi prodotti dal passaggio di corrente sulla cute/sottocute ecc, potessero essere inalati e in qualche modo far male agli operatori che lo utilizzano?

Prima di tutto bisogna fare una specifica dovuta, ovvero: le sale operatorie sono dotate  di sistemi di evacuazione ed aspirazione dei gas che hanno il compito di eliminare/ridurre la permanenza dei fumi.

Da una revisione di Lorraine Bigony, RN, CNOR, si è visto che (contrariamente di quanto si possa pensare), il chirurgo è la persona meno esposta di tutti gli attori della sala operatoria.

Anestesista, infermieri, tecnici e operatori socio sanitari invece sono ampiamente e quotidianamente esposti a questi fumi.

Vengono inoltre descritti fenomeni di desensibilizzazione da questi odori da parte di questi ultimi a causa della assuefazione, riferendo solo un “fastidio minore”.

Il rischio che questi fumi potessero provocare un danno, è nato dal fatto di individuare l’esposizione, come un potenziale fattore di rischio Biologico per gli operatori interessati.

Proprio per questo in America, l’Istituto Nazionale per la Sicurezza e la Salute sul Lavoro (NIOSH) ha emesso delle raccomandazioni su come utilizzare i sistemi di aspirazione dei fumi operatori prodotti dalla elettrochirurgia.

E’ stato ipotizzato che il fumo prodotto dalla distruzione volontaria dei tessuti, crei un aerosol di sostanze mutagene e cancerogene e che funge da veicolo per la trasmissione di malattie.

L’unica strategia preventiva per la salute del personale coinvolto, è quella di utilizzare sistemi di aspirazione dei fumi.

Roberto Cardone

Fonti:

Risks Associated with Exposure to Surgical Smoke Plume: A Review of the Literature

Lorraine Bigony, RN, CNOR, December 2007, Volume 86, Issue 6, Pages 1013–1024

www.aornjournal.org