La Corte d’Appello di Genova ha confermato la sentenza di primo grado e riabilitato Chiara Ibatici, che nel 2019 aveva vinto il concorso da capostazione, ma era stata esclusa perché ha il diabete.

È il dicembre 2019 quando Rfi (Rete ferroviaria italiana) pubblica un concorso per il ruolo di capostazione. Nei mesi successivi porta a termine le selezioni e, dopo le visite mediche, decide di escludere una delle persone selezionate perché affetta da diabete. Una “condotta discriminatoria”, come l’ha definita la Corte d’Appello di Genova, confermando una sentenza analoga di primo grado emanata lo scorso anno.

Ora le Ferrovie dovranno assumere Chiara Ibatici (foto), 31 anni, laureata in Storia dell’arte, già addetta alle vendite e istruttrice di fitness. “Quello della mia assistita è il profilo di una persona che gestisce perfettamente la sua malattia – spiega l’avvocato Michele Nannei, a sua volta affetto da diabete di tipo 1 –. Nell’escluderla l’azienda non teneva conto dei risultati degli stessi esami che le aveva fatto e, soprattutto, dei passi avanti fatti negli ultimi 50 anni nella gestione della patologia”.

Oggi, soprattutto grazie ai microinfusori insulinici, le persone affette da diabete di tipo 1 possono gestire la malattia senza rischiare crisi ipoglicemiche. “Ho fatto ricorso perché ero certa di essere nel giusto – spiega Chiara –. Ora credo sia importante rendere pubblica la mia storia, anche per incoraggiare chi, nelle mie stesse condizioni, si fa intimidire o arriva a rinunciare ai propri obiettivi a causa di limiti non dovuti alla malattia, ma a ostacoli esterni ingiustificati”.

Per Michele Nannei, che è anche consigliere nazionale dell’Associazione Italiana Diabetici (Fand), “la sentenza fissa un precedente importante, non solo perché ribadisce alle imprese che non possono discriminare una persona perché diabetica (cosa che si sperava fosse già evidente), ma anche perché evidenzia che la persona è idonea in quanto il suo diabete è controllato con il microinfusore, e questo è un richiamo importante alle istituzioni, visto che non tutte le regioni d’Italia garantiscono lo stesso livello di cure”.

La speranza di Chiara e del suo avvocato, ma anche delle associazioni di pazienti affetti da diabete, è che questa sentenza possa spingere anche le istituzioni a fare la loro parte, per consentire pari opportunità e qualità di vita ai malati, indipendentemente dalla città di residenza: “Mentre oggi, a pari malattia, in base alla regione di residenza si trovano più o meno ostacoli a godere di un livello di assistenza adeguato e questo può incide pesantemente sulla qualità della vita dei pazienti”.

Redazione Nurse Times

Fonte: il Fatto Quotidiano

Rimani aggiornato con Nurse Times, seguici su:
Telegram – https://t.me/NurseTimes_Channel
Instagram – https://www.instagram.com/nursetimes.it/
Facebook – https://www.facebook.com/NurseTimes. NT
Twitter – https://twitter.com/NurseTimes

• Dirigente medico dell’ASL di Piacenza agli arresti domiciliari per peculato e truffa
• L’Arnas Civico di Palermo apre una selezione urgente per formare una long-list di infermieri
• Arbovirus, l’Istituto Spallanzani è partner di un progetto che punta a conoscerli meglio
• Cartilagine consumata, sviluppato materiale bioattivo che la rigenera
• Il neonato in stato di shock: l’importanza del timing