Di recente è stata pubblicata una sotto-analisi dello studio AFIRE, basato sul confronto della monoterapia con rivaroxaban rispetto a una terapia combinata con un agente antipiastrinico in pazienti con fibrillazione atriale (AF) e malattia coronarica stabile (CAD). L’obiettivo, quello di chiarire gli impatti dei rischi di ictus e sanguinamento sull’efficacia e la sicurezza della monoterapia con rivaroxaban. Quest’ultima ha evidenziato di essere vantaggiosa rispetto a tutti gli endpoint pre-specificati.
“Nello studio AFIRE, – ricordano gli autori, guidati da Masaharu Akao, del Dipartimento di Cardiologia, National Hospital Organization Kyoto Medical Center, Giappone, – la monoterapia con rivaroxaban non era inferiore alla terapia combinata con rivaroxaban e un agente antipiastrinico per eventi tromboembolici o morte, ed era superiore per sanguinamento maggiore in pazienti con fibrillazione atriale (AF) e malattia coronarica stabile (CAD)”.
“In questa sotto-analisi dello studio AFIRE, abbiamo valutato il rischio di ictus e sanguinamento mediante i punteggi CHADS2, CHA2DS2-VASc e HAS-BLED” spiegano gli autori.
“L’endpoint primario di efficacia era il composito di ictus, embolia sistemica, infarto del miocardio (IM), angina instabile che richiedeva rivascolarizzazione o morte per qualsiasi causa. L’endpoint primario di sicurezza era il sanguinamento maggiore definito dalla International Society on Thrombosis and Haemostasis” riportano Akao e collaboratori.
Gli autori riportano i risultati della sotto-analisi.
La monoterapia con rivaroxaban avrebbe ridotto significativamente gli endpoint primari di efficacia e sicurezza senza alcuna evidenza di effetti differenziali
per rischio di ictus:
o per rischio di sanguinamento
“Inoltre, – aggiungono i ricercatori, – non vi erano prove di eterogeneità statistica tra le categorie di rischio dei pazienti per altri endpoint: ictus o embolia sistemica, ictus ischemico, ictus emorragico, IM, IM o angina instabile, morte per qualsiasi causa, sanguinamento o eventi clinici avversi netti”.
“I vantaggi della monoterapia con rivaroxaban rispetto a quelli della terapia combinata in relazione a tutti gli endpoint pre-specificati – tra cui tromboembolia, sanguinamento e mortalità – erano simili tra i pazienti con AF e CAD stabile, indipendentemente dal loro rischio di ictus e sanguinamento” concludono gli autori.
Akao M, Yasuda S, Kaikita K, Ako J, et al. Rivaroxaban Monotherapy versus Combination Therapy According to Patient Risk of Stroke and Bleeding in Atrial Fibrillation and Stable Coronary Disease: AFIRE trial sub-analysis. Am Heart J. 2021 Feb 28. doi: 10.1016/j.ahj.2021.02.021. Epub ahead of print.
Fonte: pharmastar.com (A. Zenorini)
Sta funzionando pressoché nella totalità dei casi fin qui trattati, senza effetti collaterali significativi. E'…
La premier Giorgia Meloni, ospite di Mario Giordano su Rete4, ha ribadito l'impegno del governo…
È stato presentato a Roma il 21° Rapporto Ospedali&Salute “Reinventiamo il Servizio Sanitario. Come evitare la…
Azienda Socio-Sanitaria Territoriale Franciacorta di Chiari. Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura…
“Non faccio battaglie sul contratto della medicina genera, ma pretendo che lavorino un certo numero…
Le reti tempo-dipendenti all'interno degli ospedali, vale a dire le strutture che devono occuparsi dei…
Leave a Comment