Pubblicato il rapporto C.R.E.A. che misura le performance dei SSR: sud in coda

È quanto emerge dal report “La misura della Performance dei Ssr” (edizione 2019), a cura di C.R.E.A. Sanità.

Secondo quanto rivela l’edizione 2019 del progetto “La misura della Performance dei Ssr” (vedi allegato), promosso da C.R.E.A. Sanità, le Province autonome di Trento e Bolzano, insieme alla Toscana, vantano le maggiori opportunità di tutela della salute per i cittadini in Italia. Queste tre realtà territoriali fanno registrare una performance tra il 63% e il 70% (il massimo è 100%), seguite da Lombardia, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Umbria, Veneto e Piemonte, classificate comunque nell’area di “eccellenza”. In posizione posizione “intermedia” figurano Liguria, Valle d’Aosta, Marche, Lazio, Abruzzo e Molise, mentre in area “critica” ci sono Puglia, Sicilia, Basilicata, Calabria, Campania e Sardegna, con valori di performance che scendono progressivamente fino al 31%.

Advertisements


SCARICA LA TUA TESI


La classifica è frutto di una metodologia di valutazione multidimensionale e multiprospettiva, che media le indicazioni di diversi stakeholder del sistema, appartenenti alle categorie “Utenti”, “Istituzioni”, “Professioni sanitarie”, “Management aziendale” e “Industria medicale”, Pee stilarla si è tenuto conto di cinque dimensioni: Sociale (equità), Esiti, Appropriatezza, Innovazione, Economico-finanziaria.

“Nel 2019 – scrive il C.R.E.A. –  il panel di esperti/stakeholder che ha contribuito al progetto è composto da 97 compenti. Complessivamente i livelli di soddisfazione (dell’Expert Panel) rispetto alle Performance attuali sono ancora su livelli relativamente scarsi: anche i migliori risultati regionali raggiunti, sono ben lontani da una Performance ottimale; i più ‘critici’ risultano essere gli utenti e le istituzioni”.

Si precisa poi: “La Performance è per sua natura dinamica e, negli ultimi anni, assistiamo ad una progressiva riduzione del ‘peso’ della Dimensione Economico-Finanziaria (processo iniziato in corrispondenza del risanamento finanziario dei SSR) e la contestuale crescita dell’importanza della componente Esiti (sviluppatasi parallelamente alla diffusione del Programma Nazionale Esiti e alla diffusione di una crescente cultura del monitoraggio statistico degli esiti. Nello specifico, gli Esiti ‘contribuiscono’ alla performance nella misura del 31,2%, seguiti dal Sociale (21,5%) e dall’Appropriatezza (20,2%), con la Dimensione Sociale (in continuo aumento negli anni) che appare fattore essenziale per gli stakeholder che operano nelle Regioni in Piano di Rientro”.

Inoltre: “Oltre alla crescita della Dimensione Esiti (+8,1 punti percentuali), nel 2019 assistiamo ad una crescita della Dimensione Innovazione (+0,9 punti percentuali). L’indicazione per le politiche sanitarie ci sembra riassumibile dicendo che sia in atto un processo di recupero del significato profondo del termine efficienza, inteso come ottimizzazione del rapporto fra Esiti e risorse impegnate, anche mediante l’implementazione di innovazioni organizzative e tecnologiche, superando le logiche di mero risparmio di spesa: questo processo è, ad esempio, evidente nel passaggio dall’approccio usato per i Piani di Rientro Regionali a quello previsto per i Piani di Affiancamento delle Aziende sanitarie. In altri termini, è ormai condiviso fra gli stakeholder del SSN, che il riavvicinamento delle opportunità di tutela regionali non potrà che passare per l’innovazione, nella misura in cui potrà generare nuove opportunità di sviluppo, adattabili alle caratteristiche socio-economiche e culturali delle diverse aree del Paese”.

E ancora: “Analizzando il contributo per Categoria di stakeholder, osserviamo che per gli Utenti le Dimensioni Appropriatezza ed Innovazione contribuiscono per quasi il 50% alla misura della Performance. Per i rappresentanti delle Istituzioni, sono le Dimensioni Sociale ed Esiti a contribuire per oltre il 70%. Per le Professioni sanitarie sono invece prioritarie Esiti ed Appropriatezza (che contribuiscono del 32,4% e 23,7% rispettivamente). Per il Management aziendale, come per le Professioni sanitarie, sono Esiti ed Appropriatezza le due Dimensioni che contribuiscono maggiormente: 36,1% e 18,5% rispettivamente. Infine, per i rappresentanti del mondo industriale, sono gli Esiti ed il Sociale le Dimensioni chiave: con il 30,0% e il 22,2% rispettivamente di contributo alla Performance”.

Redazione Nurse Times

ALLEGATO: Report C.R.E.A.

 

Redazione Nurse Times

Leave a Comment
Share
Published by
Redazione Nurse Times

Recent Posts

West nile virus: L’Emilia-Romagna intensifica le misure di prevenzione in diverse province

La Regione Emilia-Romagna ha annunciato un rafforzamento delle misure di prevenzione contro il virus West…

14/08/2024

Dirigente medico dell’ASL di Piacenza agli arresti domiciliari per peculato e truffa

Nelle ultime ore, un importante dirigente medico del Centro di Salute Mentale dell'Azienda USL di…

14/08/2024

L’Arnas Civico di Palermo apre una selezione urgente per formare una long-list di infermieri

L'Arnas Civico di Palermo ha indetto una selezione pubblica urgente per la formazione di una…

13/08/2024

Arbovirus, l’Istituto Spallanzani è partner di un progetto che punta a conoscerli meglio

Approfondire la conoscenza di arbovirus, tra cui Zika, Dengue, Chikungunya, West Nile e virus meno…

13/08/2024

Cartilagine consumata, sviluppato materiale bioattivo che la rigenera

Un team di ricercatori della Northwestern University, in Illinois, potrebbe aver trovato la soluzione per…

13/08/2024

Il neonato in stato di shock: l’importanza del timing

Negli ultimi anni la professione infermieristica è radicalmente cambiata. Si è assistito a un’evoluzione in…

13/08/2024