Aviano (Pordenone), niente borsa di studio per la biologa palermitana: discriminazione territoriale?

L’Istituto Tumori Cro nega la motivazione di natura razzista. Trizzino (M5S): “Frasi becere e retrograde”.

“Figurati se andiamo a prendere una da Palermo”. C’era scritto così in una mail di risposta arrivata per sbaglio (doveva trattarsi di una comunicazione interna) a Erminia Muscolino, laureata in Biologia di Ficarazzi (Palermo), che aveva fatto domanda per una borsa di studio all’Istituto Tumori Cro di Aviano (Pordenone). Lei è andata su tutte le furie e ha ritirato la candidatura, mentre l’Istituto si è difeso: “Nessuna discriminazione”.

Il caso ha fatto scalpore, anche in ambito politico.“Sono profondamente sconcertato per la notizia secondo cui una biologa palermitana avrebbe visto cestinare il suo curriculum dall’Istituto Tumori Cro di Aviano perché, appunto, palermitana. Dalle mail inviate per errore alla donna in cerca di lavoro emergerebbe una discriminazione delle più becere e retrograde, che getta un’ombra pesante sul funzionamento della sanità italiana”. Lo dichiara Giorgio Trizzino, deputato siciliano del Movimento 5 Stelle in Commissione Affari sociali alla Camera.

Advertisements


SCARICA LA TUA TESI


“Le frasi contenute in quelle mail – prosegue Trizzino – sono gravissime e offensive, ma mi auguro che quanto ha già dichiarato l’Istituto in merito alla vicenda, escludendo categoricamente il fattore della provenienza geografica dai criteri di selezione del personale, corrisponda al vero. Quello friuliano, tra l’altro, è un centro pubblico, che riceve finanziamenti dallo Stato. Proprio nella Legge di Bilancio, da poco approvata, abbiamo destinato 5 milioni di euro agli Irccs (di cui l’Istituto Cro di Aviano fa parte) della rete oncologica. Sarebbe scandaloso se al suo interno lavorassero persone che fanno selezioni del personale con criteri indegni di un Paese evoluto”

.

Conclude il deputato del Movimento 5 Stelle: “Questo episodio, a ogni modo, ci ricorda che tanto, soprattutto a livello culturale, c’è da fare in Italia. Nella sanità, come in tanti altri ambiti, deve vigere la regola inderogabile che sia sempre la competenza a prevalere nelle selezioni e non la provenienza geografica o il genere. Lo si deve ai cittadini, a cui sono destinate la ricerca e le cure, e alla dignità del nostro Paese”.

Redazione Nurse Times

 

Redazione Nurse Times

Leave a Comment
Share
Published by
Redazione Nurse Times

Recent Posts

SunSmart Global UV, arriva la versione aggiornata dell’app che aiuta nella lotta contro i problemi di salute legati ai raggi ultravioletti

L'app SunSmart Global UV rappresenta un prezioso strumento nella lotta contro i problemi di salute legati…

17/07/2024

Intelligenza artificiale: il suo approccio nel Wound Care

L’intelligenza artificiale (AI) vede i propri albori alla metà del secolo scorso. Nel 1950 Alan…

17/07/2024

Policlinico di Milano: concorso per due posti da infermiere pediatrico

Il Policlinico di Milano, noto anche come Ospedale Maggiore o Ospedale Ca' Granda, ha indetto…

17/07/2024

Medico o infermiere in ambulanza? A Lamezia nessuno dei due. La denuncia: “Toccato il fondo. A bordo solo l’autista!”

Spesso ci si domanda se a bordo di un'ambulanza sia più importante la presenza del…

17/07/2024

Medico o infermiere: chi è più importante in ambulanza? Botta e risposta tra Nursind Torino e Anaao Assomed Piemonte

“Nella percezione collettiva, in caso di assenza del medico in una qualsiasi postazione di soccorso…

17/07/2024

Infermieri fino a 70 anni: una soluzione paradossale alla carenza di personale sanitario?

Salute, Ceccarelli (Coina): «Infermieri in servizio fino a 70 anni su base volontaria per tappare…

17/07/2024