Riceviamo e pubblichiamo un comunicato di Salutequità.
Tra il 2019 e il 2023 il finanziamento del Servizio sanitario nazionale è stato fortemente condizionato da vincoli economici che hanno prevalso sulle reali necessità sanitarie, lasciando alle Regioni e alle aziende sanitarie l’onere di gestire risorse insufficienti.
Il riparto tra le Regioni si basa ancora su criteri fermi al 2011, senza tenere conto dei cambiamenti demografici e tecnologici, con un sistema di perequazione che ridistribuisce solo il 40% delle risorse necessarie a colmare le differenze di spesa privata. Secondo l’ultimo rapporto Crea, il Ssn avrebbe bisogno di un incremento di fondi compreso tra i 20 ei 40 miliardi, ma la gestione poco trasparente delle risorse disponibili penalizza in particolare la sanità territoriale, a vantaggio degli ospedali.
Lo studio “Il finanziamento del Servizio sanitario nazionale: dalla determinazione del fabbisogno alle allocazioni sulle aziende sanitarie”, realizzato da Crea Sanità in collaborazione con Federsanità-Anci e Salutequità, sarà presentato mercoledì 8 aprile, dalle 10 alle 13, nella Sala Tevere – Regione Lazio (via Cristoforo Colombo, 212 Roma). Tale studio ha evidenziato come il finanziamento sia un elemento cruciale per garantire equità di accesso alle prestazioni e per incentivare l’efficienza del sistema.
Tuttavia esiste un forte scollamento tra la programmazione centrale e le scelte regionali: alcune Regioni adottano criteri di allocazione molto più dettagliati rispetto a quelli nazionali. Ad esempio, il Piemonte distingue 27 categorie per il riparto delle risorse, mentre l’Emilia-Romagna ne utilizza 13. Anche i criteri di riparto intra-regionali variano considerevolmente: il Piemonte applica 16 criteri aggiuntivi, l’Emilia-Romagna 14, la Campania 5 e la Basilicata 4.
Il finanziamento dell’assistenza distrettuale varia notevolmente tra le Regioni, con percentuali che oscillano attorno al 50% del totale. Inoltre le risorse assegnate attraverso le quote premiali non seguono criteri oggettivi ma vengono distribuite tramite accordi politici.
Lo studio sottolinea anche come il processo di finanziamento sia caratterizzato da scarsa trasparenza e responsabilità variabile tra le Regioni. Serve un approccio più strutturato, con algoritmi di riparto basati su dati aggiornati, criteri più chiari nell’allocazione delle risorse e investimenti mirati per riequilibrare il rapporto tra sanità ospedaliera e territoriale.
Sarà possibile seguire l’evento in diretta streaming al seguente link: STREAMING DIRETTO
Redazione Nurse Times
Articoli correlati
- Ssn, quali strategie: dal finanziamento all’appropriatezza. Audizione Fnopi alla Camera
- Fials: “Senza ulteriore finanziamento regionale per il contratto, sarà sciopero generale”
- Finanziamento sanità pubblica, Gimbe: “Non bastano 4 miliardi all’anno per ridurre il gap con l’Europa”
Scopri come guadagnare pubblicando la tua tesi di laurea su NurseTimes
Il progetto NEXT si rinnova e diventa NEXT 2.0: pubblichiamo i questionari e le vostre tesi
Carica la tua tesi di laurea: tesi.nursetimes.org
Carica il tuo questionario: https://tesi.nursetimes.org/questionari
Lascia un commento