Home Regionali Calabria Tribunale di Reggio Calabria: “Il dirigente medico non è tenuto a rispettare un orario di lavoro minimo”
CalabriaNT NewsRegionali

Tribunale di Reggio Calabria: “Il dirigente medico non è tenuto a rispettare un orario di lavoro minimo”

Condividi
Physician noting down symptoms of a patient
Condividi

Il dirigente medico non è tenuto a rispettare un orario di lavoro minimo. Lo stabilisce una sentenza del Tribunale di Reggio Calabria, riferita al caso di una professionista accusata di non aver rispettato l’orario di lavoro previsto di 38 ore settimanali. Come riporta Messina Today, il giudice Arturo D’Ingianna ha accolto la domanda proposta nell’interesse della direttrice di unità operativa complessa di una importante azienda ospedaliera.

Di conseguenza il Tribunale ha ritenuto illegittimo il provvedimento di determinazione di un debito orario, stante l’insussistenza dell’indebito contestato. Per l’effetto ha dichiarato non dovuta la richiesta restitutoria avanzata dall’azienda ospedaliera per l’asserito debito orario accertato sulla base delle timbrature.

“La lavoratrice, difesa da Legalilavoro Messina, ha evidenziato che i direttori di unità operativa complessa sono esclusi dalle tutele in materia di orario di lavoro, come previsto dall’art. 17 d.lgs. 66/2003 – si legge su Messina Today -. L’art. 24 Ccnl del comparto, che stabilisce in 38 ore settimanali l’orario di lavoro contrattualmente dovuto dai dirigenti medici, non si applica infatti ai titolari di un incarico di struttura complessa, per i quali il seguente art. 25 prescrive la rilevazione delle presenze tramite timbratura unicamente ai fini del calcolo degli istituti indiretti o accessori della retribuzione quali ferie, assenze e congedi”.

E ancora: “I titolari di struttura complessa devono perciò assicurare la loro presenza in servizio quando e quanto serve senza limiti di orario, al fine di svolgere le funzioni attribuite per la corretta organizzazione e gestione delle risorse della struttura di riferimento”.

L’orario di lavoro, a differenza del tempo di lavoro, non costituisce parametro della prestazione che va valutata in relazione al conseguimento degli obiettivi assegnati e all’adempimento delle funzioni e responsabilità attribuite, con particolare riferimento all’efficace ed efficiente gestione delle risorse conferite alla struttura diretta. In definitiva, il direttore di struttura complessa non è tenuto a un orario contrattuale predefinito e, quindi, non può determinarsi un debito orario a suo carico così come non può determinarsi neppure un credito a suo vantaggio.

Il Tribunale di Reggio Calabria ha condiviso i suddetti argomenti, utilizzati dalla difesa della dirigente, e ha riconosciuto che il Contratto collettivo rappresenta fonte delegata dalla legge alla disciplina del rapporto di lavoro, anche in tema di orario, ed al trattamento economico.

In particolare ha osservato che “non vi è alcun elemento che faccia ritenere che la contrattazione collettiva intenda sottoporre il dirigente di struttura complessa alla prestazione minimale dell’orario di lavoro di 38 ore settimanali perché pur prevedendo una presenza in servizio per il direttore di struttura complessa non la predefinisce quantitativamente e lascia piuttosto alla autoresponsabilità del direttore di armonizzare la presenza in servizio con le presenze degli altri dirigenti al fine di realizzare i programmi e gli obiettivi assegnati“.

Inoltre ha precisato che “l’art. 24 ribadisce per i dirigenti medici la presenza in servizio e il tempo di lavoro, con una articolazione flessibile. L’orario per i dirigenti medici resta di 38 ore settimanali. Al comma 7 prevede un orario articolato su cinque o sei giorni e un orario convenzionale giornaliero. [Mentre] l’art. 25 (orario di lavoro dei dirigenti con incarico di direzione di struttura complessa) nessun richiamo fa all’orario di lavoro di 38 ore di cui al precedente”.

Il Tribunale ha quindi escluso l’obbligo per la ricorrente, direttrice di unità operativa complessa, di dover rispettare un orario di lavoro in presenza di minimo 38 ore settimanali. Il debito orario era stato contestato sulla base delle timbrature registrate da un software che presenterebbe anche macroscopici errori di programmazione. Ad esempio, nella stampa cartellino risultava sommato al debito orario il credito orario arbitrariamente, trasformando un  + in un -.

Redazione Nurse Times

Articoli correlati

Scopri come guadagnare pubblicando la tua tesi di laurea su NurseTimes

Il progetto NEXT si rinnova e diventa NEXT 2.0: pubblichiamo i questionari e le vostre tesi

Carica la tua tesi di laurea: tesi.nursetimes.org

Carica il tuo questionario: https://tesi.nursetimes.org/questionari

Condividi

Lascia un commento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli Correlati
CittadinoFarmacologiaNT News

Depressione: maggiore rischio con farmaci agonisti del GLP-1?

Mentre continuano a emergere possibili benefici collaterali della somministrazione di farmaci agonisti del...

CittadinoEducazione SanitariaNT News

Allergie di primavera: i consigli degli esperti dell’Ospedale Pediatrico Bambino Gesù

Con l’arrivo della primavera aumentano i casi di allergie stagionali nei bambini, causate...

NT News

Piano pandemico 2025-2029, le Regioni lo bocciano

Il piano pandemico 2025-2029 messo a punto dal Governo potrebbe rivelarsi una...

Asst Lodi: concorso per 10 posti da infermiere
ConcorsiLavoroLombardiaNT NewsRegionali

Asst Lodi: concorso per 30 posti da infermiere

L’Asst Lodi ha indetto un concorso pubblico, per titoli ed esami, finalizzato...