La Corte costituzionale, riunita in camera di consiglio, ha esaminato nel merito il ricorso del Governo contro la legge della regione Valle d’Aosta-Vellée d’Aoste n. 11 del 9 dicembre 2020, che consente misure di contenimento della diffusione del contagio da COVID-19 diverse da quelle statali, legge sospesa in via cautelare con l’ordinanza della Corte costituzionale n. 4/2021.
In attesa del deposito della sentenza, l’Ufficio stampa della Corte costituzionale fa sapere che il ricorso è stato accolto, limitatamente alle disposizioni con le quali la legge impugnata ha introdotto misure di contrasto all’epidemia differenti da quelle previste dalla normativa statale.
Non spetta, quindi, alle Regioni determinare le misure per il contrasto al Covid-19.
La Corte, fanno sapere dalla Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, ha ritenuto che il legislatore regionale, anche se dotato di autonomia speciale, non può invadere con una sua propria disciplina una materia avente ad oggetto la pandemia da COVID-19, diffusa a livello globale e perciò affidata interamente alla competenza legislativa esclusiva dello Stato, a titolo di profilassi internazionale.
Le motivazioni della sentenza saranno depositate nelle prossime settimane.
- Test salivare rivoluzionario per la diagnosi precoce dei tumori orofaringei da HPV
- Piano Pandemico: Nursing Up esorta Ministero e Regioni a superare le divisioni e a tenere il passo con L’Europa
- Puglia, Cera: “Finalmente giustizia per gli infermieri di SanitaService”. L’Asl Foggia ne assume 80
- Patrizio Baldiraghi, l’infermiere ciclista travolto da un’auto, muore e dona gli organi
- Salute della donna: studi triplicati negli ultimi 10 anni
Lascia un commento