La Corte costituzionale, riunita in camera di consiglio, ha esaminato nel merito il ricorso del Governo contro la legge della regione Valle d’Aosta-Vellée d’Aoste n. 11 del 9 dicembre 2020, che consente misure di contenimento della diffusione del contagio da COVID-19 diverse da quelle statali, legge sospesa in via cautelare con l’ordinanza della Corte costituzionale n. 4/2021.
In attesa del deposito della sentenza, l’Ufficio stampa della Corte costituzionale fa sapere che il ricorso è stato accolto, limitatamente alle disposizioni con le quali la legge impugnata ha introdotto misure di contrasto all’epidemia differenti da quelle previste dalla normativa statale.
SCARICA LA TUA TESI
Non spetta, quindi, alle Regioni determinare le misure per il contrasto al Covid-19.
La Corte, fanno sapere dalla Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, ha ritenuto che il legislatore regionale, anche se dotato di autonomia speciale, non può invadere con una sua propria disciplina una materia avente ad oggetto la pandemia da COVID-19, diffusa a livello globale e perciò affidata interamente alla competenza legislativa esclusiva dello Stato, a titolo di profilassi internazionale.
Le motivazioni della sentenza saranno depositate nelle prossime settimane.
- Vaiolo delle Scimmie: sintomi e conseguenze per la salute
- Protesta degli OSS a Napoli: astensione dal lavoro nelle strutture di salute mentale contro i licenziamenti
- West nile virus: L’Emilia-Romagna intensifica le misure di prevenzione in diverse province
- Dirigente medico dell’ASL di Piacenza agli arresti domiciliari per peculato e truffa
- L’Arnas Civico di Palermo apre una selezione urgente per formare una long-list di infermieri
