La Corte costituzionale, riunita in camera di consiglio, ha esaminato nel merito il ricorso del Governo contro la legge della regione Valle d’Aosta-Vellée d’Aoste n. 11 del 9 dicembre 2020, che consente misure di contenimento della diffusione del contagio da COVID-19 diverse da quelle statali, legge sospesa in via cautelare con l’ordinanza della Corte costituzionale n. 4/2021.
In attesa del deposito della sentenza, l’Ufficio stampa della Corte costituzionale fa sapere che il ricorso è stato accolto, limitatamente alle disposizioni con le quali la legge impugnata ha introdotto misure di contrasto all’epidemia differenti da quelle previste dalla normativa statale.
Non spetta, quindi, alle Regioni determinare le misure per il contrasto al Covid-19.
La Corte, fanno sapere dalla Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, ha ritenuto che il legislatore regionale, anche se dotato di autonomia speciale, non può invadere con una sua propria disciplina una materia avente ad oggetto la pandemia da COVID-19, diffusa a livello globale e perciò affidata interamente alla competenza legislativa esclusiva dello Stato, a titolo di profilassi internazionale.
Le motivazioni della sentenza saranno depositate nelle prossime settimane.
- Turno di lavoro da 12 ore: oss del Policlinico di Messina finisce al Pronto soccorso. La denuncia di Fp Cgil
- Opi Trento contro la guerra: “Dalla parte della vita. Per la pace, la salute e la dignità umana”
- Tumore del polmone a piccole cellule, la prima molecola “bispecifica” riduce del 40% il rischio di morte
- Sanità al collasso, Silvestro (Fials): “Servono coraggio politico e visione organizzativa”
- Corso Ecm (9 crediti) Fad gratuito per infermieri: “La nutrizione clinica di precisione in terapia intensiva”
Lascia un commento