Il Cnop: “Nessun manuale diagnostico contempla la Pas. Basta, riunificazioni forzate. E i colloqui con i minori nelle consulenze tecniche vanno sempre videoregistrati”
La sindrome da alienazione parentale (Pas) non esiste. Nessuna classificazione diagnostica internazionale l’ha mai accolta: l’American Psychiatric Association l’ha lasciata fuori dal DSM-5 e dalla revisione DSM-5-TR; l’Organizzazione Mondiale della Sanità dall’ICD-11. La Corte di Cassazione ne ha definito “pseudoscientifico” il fondamento (ordinanza 9691/2022).
“Per la psicologia italiana il punto è chiuso da tempo: in quarant’anni nessuna evidenza ha trasformato l’alienazione parentale in una diagnosi”. Lo scrive il Consiglio nazionale dell’Ordine degli psicologi (Cnop) in una lettera aperta al ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ai presidenti dei tribunali per i minorenni, al Consiglio Nazionale Forense e al Dipartimento per le Pari opportunità della Presidenza del Consiglio (vedi allegato).
La lettera, promossa dal Comitato Pari Opportunità e firmata dalla presidente del Cnop, Maria Antonietta Gulino, e dalla coordinatrice CPO e segretaria nazionale Francesca Schir, conferma e sottolinea le parole pronunciate in Senato dal guardasigilli il 18 giugno scorso: “Non vi è alcuno spazio per la cosiddetta alienazione parentale”. Gli psicologi condividono la posizione del ministro, che ha definito “antiscientifica” la teoria, e aggiungono la voce che compete loro, quella della comunità scientifica.
Il nodo più grave è l’uso del costrutto nei procedimenti per l’affidamento, dove opera contro le donne. La letteratura internazionale ne ha misurato l’effetto: l’accusa di alienazione, quando viene accolta dal giudice, quasi triplica la probabilità che una madre che ha denunciato violenza perda l’affido.
“Il meccanismo si ripete identico – scrive il Cnop -. La denuncia della madre viene rovesciata in prova della sua ostilità. Il gesto di proteggere figlie e figli da un padre violento viene riletto come ‘alienazione’. Ciò genera vittimizzazione secondaria, e ferisce due volte: la donna che ha denunciato e il minore che alla violenza ha assistito”.
Stesso discorso per i trattamenti di riunificazione forzata, che separano il minore dal genitore protettivo, quasi sempre la madre: “Di questi interventi non esiste prova di efficacia, e il consenso degli esperti è che producano danno”.
Il Cnop chiede che si metta fine agli interventi di riunificazione coatta disposti in sede giudiziaria, che “i colloqui del consulente tecnico con i minori siano sempre videoregistrati e depositati agli atti, con la stessa garanzia già prevista per l’ascolto del giudice” e che “la paura verso un genitore violento non venga trattata come un sintomo da correggere o riparare”.
Per la propria parte, il Cnop si impegna perché la formazione degli psicologi escluda la Pas e ogni costrutto che vi si richiami, e perché nessuna consulenza tecnica o perizia lo sostenga: “Raccogliamo l’apertura del ministro a ricevere contributi. Il nostro, come psicologhe e psicologi, sta in una frase: la scienza che rappresentiamo non riconosce l’alienazione parentale”.
ALLEGATO: Lettera integrale del Cnop
Redazione Nurse Times
Articoli correlati
- Violenza sessuale, psicologi Cnop: “Consenso va rimesso al centro della legge”
- Gulino (Cnop): “Disagio giovanile sotto gli occhi di tutti. Servono interventi strutturali”
- Salute mentale, CNOP: “Bene l’accordo sul Piano nazionale 2025-2030. Ora risorse per attuarlo”
- Unisciti a noi su Telegram https://t.me/NurseTimes_Channel
- Scopri come guadagnare pubblicando la tua tesi di laurea su NurseTimes
- Il progetto NEXT si rinnova e diventa NEXT 2.0: pubblichiamo i questionari e le vostre tesi
- Carica la tua tesi di laurea: tesi.nursetimes.org
- Carica il tuo questionario: https://tesi.nursetimes.org/questionari
Lascia un commento