Coronavirus, nuove speranze di cura da tre farmaci già in uso per altre patologie

Si tratta di darapladib, usato attualmente per il trattamento dell’aterosclerosi, dell’antitumorale flumatinib e di un medicinale per l’Hiv. I risultati di uno studio israeliano.

Arriva da uno studio condotto in Israele la speranza di una terapia farmacologia contro coronavirus. Tre medicinali, già in uso per altre patologie, “hanno mostrato di poter proteggere le cellule dall’attacco del virus con un’efficacia vicina al 100%, il che significa che quasi il 100% delle cellule sopravviveva nonostante fosse infettato” da Sars-CoV-2. Lo ha riferito Isaiah Arkin, biochimico della Hebrew University, in un’intervista al The Time of Israel. Lo studio, che ha aperto alla sperimentazione in laboratorio dei tre farmaci, è stato sottoposto alla revisione di altri scienziati.

Secondo Arkin, “in circostanze normali circa la metà delle cellule sarebbe morta dopo due giorni dal contatto con il virus”. Inoltre, stano ai risultati del lavoro, che ha esaminato oltre 3mila farmaci per verificarne l’efficacia anti-Covid, ci sono buone possibilità che questi tre prodotti siano efficaci contro le varianti del coronavirus pandemico.

I farmaci che hanno superato la selezione sono “darapladib, usato attualmente per il trattamento dell’aterosclerosi, l’antitumorale flumatinib e un medicinale per l’Hiv”, precisa lo scienziato, specificando che questi principi attivi “non prendono di mira la proteina Spike, ma altre due proteine che difficilmente cambiano con lo sviluppo di varianti”.

Redazione Nurse Times

• Regione Sicilia, stop ai “comandati vip”: medici e dirigenti rispediti in corsia
• RSA: 1 pillola su 3 viene tritata o spezzata e 1 su 4 aperta, ma nel 13% dei casi è un errore
• Burnout infermieristico: quali fattori organizzativi fanno davvero la differenza?
• La dott.ssa Bruno presenta la tesi infermieristica “Errore trasfusionale e incompatibilità AB0: dall’evento avverso alla cultura della sicurezza”
• Il saccarosio orale nella gestione del dolore procedurale neonatale: pratica consolidata o intervento ancora da standardizzare?