Home Infermieri FNopi Ipasvi Milano, “Perché Muttillo ha fatto bene ad annullare le elezioni”
FNopiLombardiaNT NewsRegionali

Ipasvi Milano, “Perché Muttillo ha fatto bene ad annullare le elezioni”

Condividi
Ipasvi Milano, "Perché Muttillo ha fatto bene ad annullare le elezioni"
Condividi

Riceviamo e pubblichiamo un comunicato a firma di quattro infermieri che dicono la loro su quanto accaduto prima, durante e dopo il controverso voto per il rinnovo del consiglio direttivo in seno al Collegio Ipasvi di Milano, Lodi e Monza-Brianza.

Siamo infermieri che hanno partecipato alle elezioni e scriviamo queste poche righe per dire che secondo noi Muttillo ha fatto bene ad annullare le elezioni per il mancato raggiungimento del quorum del 10% dei votanti, non solo nel rispetto della normativa, ma anche alla luce dei ricorsi fatti in questi anni. Tutto ciò premesso, è nostra volontà denunciare quanto segue. La campagna elettorale non è iniziata nel migliore dei modi. Qui di seguito vi scriviamo alcuni episodi che l’hanno caratterizzata:

  • Siamo a conoscenza di richieste documentate di finanziamento della campagna elettorale alla lista “Conta Esserci per Essere” rivolta a uno dei più grandi gruppi ospedalieri privati italiani. Il presidente del gruppo ha accettato di finanziare la campagna.
  • Ci sono state intimidazioni, con inviti e pressioni rivolti ad alcuni candidati ad abbandonare la lista “Noi, Infermieri Insieme” da parte di alcuni esponenti di spicco dell’altra lista “Conta Esserci per Essere” e dalla dirigente SITRA dello stesso gruppo privato.
  • Sui social, poi, la lista “Conta Esserci per Essere” si è scatenata con attacchi cattivi e falsità.

Durante le elezioni il clima è stato teso. Il primo giorno delle elezioni, all’ingresso nell’albergo, all’arrivo dei pullman organizzati dalla lista “Conta Esserci per Essere”, i candidati facevano l’appello dei passeggeri del pullman e distribuivano, assieme alla lista da votare, coupon per 20 crediti ECM (per corsi svolti effettivamente?). Inoltre attiriamo la Vostra attenzione su altri episodi poco edificanti:

  • Durante le giornate di voto, il volantinaggio da parte di soggetti esterni alla professione iniziava all’uscita della metropolitana con informazioni sul bilancio del Collegio, scritte in modo impreciso e del tutto prive di fondamento.
  • Sempre durante le elezioni, un elettore, dopo aver votato, veniva invitato a riconsegnare la matita copiativa perché l’aveva dimenticata con sé; la matita gli è stata strappata di mano e con disprezzo spezzata a metà da un candidato della lista “Conta Esserci per Essere”.

Bisogna tenere conto, poi, che alla chiusura delle elezioni il rappresentante della lista “Conta Esserci per Essere” ha dichiarato a verbale il mancato raggiungimento del quorum del 10% dei votanti. Non si può accettare politicamente e giuridicamente che si faccia una dichiarazione in cui si contesta il mancato raggiungimento del quorum e poi, quando si vede che i risultati stanno probabilmente andando oltre le speranze iniziali, rimangiarsi quanto dichiarato.

Durante lo spoglio la tensione non si è spenta. Anzi, una scrutatrice è stata addirittura insultata dal solito candidato sindacalista della lista “Conta esserci per essere”. Al momento della comunicazione dell’annullamento delle elezioni, lo stesso candidato sindacalista della lista avversaria alla lista uscente ha messo in scena un finto pugno di Muttillo verso di lui. A quel punto Muttillo, alla presenza della guardia giurata, ha chiesto l’intervento delle forze dell’ordine.

Dobbiamo dire che siamo rimasti disgustati da questi comportamenti di alcuni rappresentanti della lista “Conta Esserci per Essere”. Quanto da noi dichiarato evidenzia come vi sia stata una profonda alterazione della dialettica democratica, che ha viziato questa tornata elettorale. Muttillo ha percepito questo clima di tensione, al quale ha contribuito anche la notizia, giunta all’inizio dello spoglio, che alcuni Collegi hanno scritto al Ministero per dichiarare l’inizio dello spoglio a Milano senza che si fosse raggiunto il quorum.

Infine, dai conteggi dei voti effettuati tra il pubblico presente, le giornate che hanno preceduto la conclusione dello spoglio sono state caratterizzate da un testa a testa fra le due liste. I voti conclusivi attribuiti avrebbero comportato una composizione mista dell’eventuale Consiglio e dei Revisori, con presunto vantaggio della lista “Conta Esserci per Essere”. L’appuntamento sarà rimandato a una nuova competizione elettorale, auspicando che in queste settimane si possa finalmente votare e approvare in Senato il disegno di Legge di riforma ordinistica per superare questo sistema elettorale veramente arcaico e antiquato.

Boubacar Daou, Giovanna Calisi, Trabacca Teodoro, Sergio Greco, Gaetano De Angelis

Condividi

Lascia un commento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli Correlati
LazioNT NewsRegionali

Convegno “Universalità delle cure e sostenibilità dei Ssn in Europa”: appuntamento a Roma il 22 novembre

Nell’ambito delle iniziative correlate al Giubileo 2025, organizzate dalla Conferenza Episcopale Italiana insieme...

LazioNT NewsRegionali

Ostia (Roma), uomo morto per possibile shock anafilattico: indagati tre medici del Centro Paraplegici

Tre medici sono indagati per la morte di Massimo Gialli, camionista 68enne,...

Emilia RomagnaNT NewsRegionali

Reggio Emilia, violenza in Pronto soccorso: 16enne prende a pugni due infermieri

Un episodio di violenza ai danni del personale sanitario si è verificato...