Questo i risultato di uno studio pubblicato su Science. Un altro è risalito alla data del paziente zero.
“I nostri risultati forniscono la prova che il mercato di Wuhan è stato il primo epicentro della pandemia di Covid-19, e suggeriscono che Sars-CoV-2 è probabilmente emerso dal commercio di fauna selvatica in Cina”. Così riferisce la rivista scientifica Science, pubblicando uno studio che mette un punto fermo sugli sviluppi della pandemia: tutte le ricostruzioni da fonti differenti riconducono allo Huanan Seafood Wholesale Market di Wuhan, anche se “gli eventi a monte del mercato, così come le circostanze esatte all’interno del mercato, rimangono oscuri”.
Lo stesso numero di Science presenta anche un secondo studio, che punta ad appurare quale sia stato il vero paziente zero. Il cammino genetico a ritroso dei ricercatori si è concentrato su una finestra compresa tra il 23 ottobre e l’8 dicembre 2019, e una seconda volta nelle settimane successive. Gli esperti concordano poi sulla data del 19 novembre: “Questi risultati indicano che è improbabile che Sars-CoV-2 sia circolato ampiamente negli esseri umani prima del novembre 2019 e definiscono la finestra stretta tra quando Sars-CoV-2 si è trasferito per la prima volta negli esseri umani e quando sono stati segnalati i primi casi di Covid-19”.
Redazione Nurse Times
- Furto di fentanyl all’Israelitico, Schillaci: “Non è finito sul mercato italiano degli stupefacenti”
- Regione Puglia, stretta su infermieri e professionisti sanitari con titolo estero: controlli più severi e nuove regole per l’autorizzazione
- Trauma cranico grave: effetti per decenni, mortalità raddoppiata e anni di vita persi
- Ferie non godute, contenzioso quadruplicato: 2.200 sentenze nel primo semestre 2026 contro le 600 del 2025
- Dichiarato morto, ma ancora vivo: riflessioni infermieristiche su un caso di presunto errore diagnostico
Lascia un commento