Questo i risultato di uno studio pubblicato su Science. Un altro è risalito alla data del paziente zero.
“I nostri risultati forniscono la prova che il mercato di Wuhan è stato il primo epicentro della pandemia di Covid-19, e suggeriscono che Sars-CoV-2 è probabilmente emerso dal commercio di fauna selvatica in Cina”. Così riferisce la rivista scientifica Science, pubblicando uno studio che mette un punto fermo sugli sviluppi della pandemia: tutte le ricostruzioni da fonti differenti riconducono allo Huanan Seafood Wholesale Market di Wuhan, anche se “gli eventi a monte del mercato, così come le circostanze esatte all’interno del mercato, rimangono oscuri”.
Lo stesso numero di Science presenta anche un secondo studio, che punta ad appurare quale sia stato il vero paziente zero. Il cammino genetico a ritroso dei ricercatori si è concentrato su una finestra compresa tra il 23 ottobre e l’8 dicembre 2019, e una seconda volta nelle settimane successive. Gli esperti concordano poi sulla data del 19 novembre: “Questi risultati indicano che è improbabile che Sars-CoV-2 sia circolato ampiamente negli esseri umani prima del novembre 2019 e definiscono la finestra stretta tra quando Sars-CoV-2 si è trasferito per la prima volta negli esseri umani e quando sono stati segnalati i primi casi di Covid-19”.
Redazione Nurse Times
- Stati Uniti, ogni infermiere che se ne va costa 60mila dollari. Il conto del turnover in 527 ospedali
- Sala operatoria, il clima di lavoro pesa più dello stipendio. Uno studio misura le scelte di 385 infermieri
- Stipendi degli infermieri «appiattiti»: poi NurSind firma il CCNL. E ora la kermesse a Roma
- Roma, bimbo di 18 mesi muore soffocato da una mela: l’importanza di prevenzione a tavola e formazione salvavita
- CPR, con la direttiva Piantedosi cambia il peso della visita medica
Lascia un commento