Ddl Malattia: reclusione (o multa) per le false attestazioni?

E’ quanto propone l’emendamento presentato dal vicepresidente della commissione Giustizia del Senato, Alberto Balboni.

Reclusione fino a un anno oppure multa da 51 a 516 euro per chiunque attesti “falsamente una grave malattia, o un infortunio, o un intervento chirurgico” per ottenere la sospensione di adempimenti a suo carico. E’ quel che si legge nell’emendamento del vicepresidente della commissione Giustizia del Senato, Alberto Balboni (foto), al disegno di legge trasversale sul differimento dei termini per seri motivi di salute del professionista, depositato prima del limite, fissato per oggi alle 14, per presentare nuove proposte di modifica.

Advertisements


SCARICA LA TUA TESI


È una correzione, riferisce, che punta a “far applicare la medesima pena prevista dall’articolo 481 del Codice penale” (che riguarda l’avvocato, il medico, o qualsiasi altra persona eserciti servizi di pubblica necessità), estendendola ai componenti di tutte le categorie professionali e che, si apprende, potrebbe incontrare il favore (e, quindi, la sottoscrizione) di due esponenti del centrodestra a palazzo Madama, ossia Erika Stefani e Giacomo Caliendo. Intanto Balboni conferma che “alla ripresa dei lavori, la prossima settimana, torneremo a insistere per la concessione della sede deliberante”, con l’intento di velocizzare l’iter.

In giornata, come accennato, si conosceranno le iniziative emendative della maggioranza, orientata ad analizzare, aveva spiegato la relatrice Grazia D’Angelo, le ricadute delle norme sulla pubblica amministrazione e gli effetti dell’eventuale slittamento delle entrate nelle casse dello Stato, affinché nasca una disciplina “ben calibrata”, che non apra la strada al contenzioso (si veda anche ItaliaOggi del 24 dicembre 2020).

Nel frattempo il primo firmatario del ddl, il senatore Andrea de Bertoldi, potrebbe rimuovere la sua correzione che mira a congelare pure “i termini di prescrizione e decadenza in materia di liquidazione, controllo, accertamento, contenzioso e riscossione” a favore degli enti impositori, di quelli previdenziali e degli agenti della riscossione. “Mi riservo di approfondire la questione, in vista del possibile ritiro”, dichiara a seguito di una serie di obiezioni sollevate nell’ambiente delle Casse pensionistiche private sulle “conseguenze sui bilanci e sulla continuità contributiva degli iscritti” di tali sospensioni.

Redazione Nurse Times

Fonte: Italia Oggi

Redazione Nurse Times

Leave a Comment
Share
Published by
Redazione Nurse Times

Recent Posts

Scabbia, è boom di casi: nuova cura dagli specialisti del Meyer

Sta funzionando pressoché nella totalità dei casi fin qui trattati, senza effetti collaterali significativi. E'…

28/03/2024

Meloni: “Governo determinato a indagare sugli effetti avversi del vaccino anti-Covid”

La premier Giorgia Meloni, ospite di Mario Giordano su Rete4, ha ribadito l'impegno del governo…

28/03/2024

Presentato il 21° Rapporto Ospedali&Salute di Censis e Aiop: “Reinventiamo il Servizio sanitario. Come evitare la deriva di una sanità per censo”

È stato presentato a Roma il 21° Rapporto Ospedali&Salute “Reinventiamo il Servizio Sanitario. Come evitare la…

28/03/2024

ASST Franciacorta di Chiari: concorso per oss

Azienda Socio-Sanitaria Territoriale Franciacorta di Chiari. Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura…

28/03/2024

Schillaci sui medici di base: “Servono nuove regole d’ingaggio”

“Non faccio battaglie sul contratto della medicina genera, ma pretendo che lavorino un certo numero…

28/03/2024

Reti tempo-dipendenti: grande variabilità tra le regioni. L’indagine Agenas

Le reti tempo-dipendenti all'interno degli ospedali, vale a dire le strutture che devono occuparsi dei…

28/03/2024